Meio Ambiente

MEIO AMBIENTE: 3 COISAS QUE VOCÊ DEVE ENSINAR SEUS FILHOS

TRÊS COISAS QUE VOCÊ DEVE ENSINAR SEUS FILHOS, SE VOCÊ SE PREOCUPA COM O MEIO AMBIENTE

“Reduzir, reutilizar, reciclar” é um bom começo.Mas o que a próxima geração realmente precisa saber é como superar a polarização política, fobia ciência e pensamento preguiçoso.

Quando você está pensando em ter um bebê, as pessoas estão todos em seu negócio com conselhos não solicitados sobre tudo, desde como amamentar a quantas fraldas acabam em aterros sanitários, mas estranhamente vago sobre mais importantes problemas de imagem grandes – como se é mesmo responsável ter filhos neste dia e idade.

Eu só tornou-se uma mãe pela primeira vez, e tomar a decisão de ir corajosamente para babyland envolveu uma análise das questões ambientais, especialmente os impactos de dióxido de carbono. Um estudo da Universidade do Estado de Oregon 2,009particular chamou minha atenção. Este estudo concluiu que ter um filho aumenta CO de uma mulher US 2 legado, 9.441 toneladas (10,406 toneladas), quase sete vezes mais do que para uma mulher média na China. O takeaway? Mesmo se você fizer “tudo certo” – composto, transporte público, híbridos, aparelhos energeticamente eficientes – o impacto de ter um filho é impressionante.

Quando eu comecei perguntando como amigos, familiares e colegas justificada crianças neste contexto, o consenso morna (além de algumas sugestões outlier) foi ” ensinar a seus filhos bem ” – essencialmente, transmitir a noção de que, se reduzir, reutilizar e reciclar estamos fazendo a nossa parte para o planeta.

A idéia de gestão ambiental indivíduo é importante, mas temos de passar por esta para abordar as subjacentes, formas sistêmicas em que não estão a ensinar aos nossos filhos bem mentalidade: uma profunda polarização na política, a guerra contra a ciência e a morte de habilidades de pensamento crítico.

Estes três pontos pode parecer desligado, mas eles cumulativamente exercer uma força poderosa na nossa sociedade. E enquanto a mudança social pode, por vezes, ondulação através de nosso país rapidamente, inspirando esperança para a mudança, ainda há muito trabalho a fazer no domínio ambiental – trabalho que poderia ser reforçada através da luta contra estas três tendências.

polarização política

A mudança climática tornou-se tão politizada em os EUA que são vistos como um ” muito sério travão de mão [global] ” sobre os progressos por altos funcionários das Nações Unidas. A bolha de filtro que nos rodeia resultado em uma relutância crescente para encontrar um terreno comum. Tabela de jantar conversas, uma vez um bastião do discurso civil que tinha o poder de mudar opiniões sobre política e assuntos globais, agora com mais freqüência giram em torno do Kardashians ou algum outro tema menos polêmico, se acontecer de todo . Combine isso com muito mais dinheiro na política do que nunca, eo resultado é uma falta de debate significativo em casas e no governo, com pouca vontade de mudar nada. Mas, como vimos recentemente, pontos de vista da sociedade pode mudar surpreendentemente rapidamente, e nós devemos isso aos nossos filhos se familiarizem com a conversa significativa que tem o poder de mudar pontos de vista.

Politicamente, muitas mentalidades americanas ainda estão paralisados ​​em “esquerda versus direita” guerra tribal. Há alguns luta contra esta polarização – o movimento “transpartisan” é um exemplo – mas no geral, este cisma continua a semear divisões entre as pessoas, hamstringing nossa capacidade de exigir a mudança política significativa.

Guerra de Ciência

Se não podemos pensar criticamente, não podemos exigir os tipos de soluções de nuances e complexos necessários para resolver os problemas urgentes na mão.

A “Guerra ao Science” pode soar hiperbólico, mas como mais devemos caracterizar a, por vezes,gap de 50 pontos entre o público em geral e posições dos cientistas sobre questões como organismos geneticamente modificados, vacinas e mudanças climáticas? Ao longo das duas últimas décadas, tem havido um esforço sistemático por algunspara desacreditar não só dados científicos de boa reputação, mas também a própria ciência. Os cientistas estão desacreditados porque se recusam a afirmar algo com “certeza absoluta”, mesmo que a própria natureza da ciência é para continuar a interrogar-se a serviço do progresso. E por causa de um desejo por demais humana de certeza, nós damos influência desproporcional aos George W. Bush, Jenny McCarthy e Babes Food da América, cujas opiniões sobre assuntos científicos são, na melhor discutível e muitas vezes ridícula, mas, no entanto, exercer uma influência indevida sobre a política.

Habilidades de pensamento crítico

A capacidade de pensar criticamente está em declínio – ver a popularidade de “click-isco” manchetes, o declínio nas taxas de alfabetização , e até mesmo uma forte oposição ao ensino de habilidades de pensamento de ordem superior. Os meios de comunicação inépcia em relatórios científicos agrava a tendência.Se não podemos pensar criticamente, não podemos exigir os tipos de soluções de nuances e complexos necessários para resolver os problemas urgentes na mão.

Em última análise, eu temo por minha filha, mesmo que ela inevitavelmente me enche de esperança. Que tipo de mundo que ela vai viver? Um enchido com a seca generalizada, fome, guerras por recursos ou um Interstellar-like clima instável? Ninguém pode prever exatamente o que vai acontecer, mas uma coisa que nós não sabemos é que o futuro nos reserva um maior grau de incerteza do que eu já vi, e não estamos a tratar adequadamente isso.

Precisamos ensinar nossos filhos bem, mas isso significa expandir nossa definição para além de gestão ambiental individual.

Assim, não é apenas a falta de ação relutante sobre as alterações climáticas e outros problemas ambientais prementes que me preocupa como uma mãe pela primeira vez – é essas três tendências no pensamento americano. Anti-intelectual, correntes anti-elitista têm sido palpável na América; no entanto, estas três tendências estão a contribuir para uma sociedade incapaz de assumir a liderança necessária para as questões ambientais.Embora não possamos controlar o que e como as nossas crianças pensam, podemos tentar inspirá-los – com a ciência histórias ou ecologia antes de dormir, tempo suficiente em laboratórios e planetários, e muita exposição a lugares selvagens para inspirar uma administração responsável.

Talvez a resposta consenso pessoas me deram quando eu estava de decidir ter um bebê não era errado, apenas incompleto.Precisamos ensinar nossos filhos bem, mas isso significa expandir nossa definição para além de gestão ambiental individual. Mais importante, nós podemos ensinar nossos filhos a pensar de forma crítica de modo que eles estão armados com a capacidade de descobrir soluções mais harmônicas para os problemas complexos que, sem dúvida, irá enfrentar.

Os EUA já foi uma nação valorizada pela sua liderança de pensamento sobre questões difíceis. Precisamos começar de novo a ensinar nossos filhos as habilidades que lhes permitam ver e entender o que realmente importa – antes que seja tarde demais.

Tags
Ler matéria completa

Vagner Liberato

Meu nome é Vagner Liberato, sou carioca e vivo no Rio de Janeiro. Formei-me em Administração de Empresas e sou um apaixonado por conteúdo sustentável. Desde 2015 faço o Jornal Sustentabilidade com maior prazer! Para falar comigo, entre em contato pelo email: contato@meioambienterio.com

Artigos relacionados

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Close