meioambienterio.com
  • Melhores Casas de Apostas Brasil
  • Quem Somos

A comunicação eletrônica é mais ecológica do que a impressa?

on: dezembro 10, 2015In: Floresta, Meio Ambiente, Sustentabilidade
Print Email
  13 Flares 13 Flares ×

“não use papel”, “seja verde” e “salve as árvores” são temas comuns nos dias de hoje, já que muitas empresas e governos incentivam seus clientes e colaboradores a mudar para transações ou comunicações eletrônicas.

Mas estes apelos são realmente para ajudar o meio ambiente, independentemente dos fatos?

Campanhas que buscam eliminar o papel são geralmente focadas em uma única característica e não levam em conta todos os estágios no ciclo de vida do papel e também nos métodos online.

As organizações que realmente querem tomar decisões ambientais responsáveis devem se basear em informações reais e verificáveis.

As preferências dos clientes e o acesso online são também importantes.

comunicação eletrônica

Ao invés de se perguntar o que é melhor, comunicação eletrônica ou em papel, devemos utilizar esse pensamento sobre o ciclo de vida para descobrir qual combinação das duas possui o menor impacto no ambiente, enquanto melhor atende as necessidades sociais e econômicas.

“Com um tempo de leitura de 30 minutos por dia, o impacto ambiental de um jornal online está, em geral, na mesma faixa que o impacto ambiental de um jornal impresso.”

Instituto Real Sueco para Tecnologia,
Moberg et al, 2007

Ao considerar que o papel é feito de madeira, um recurso natural e renovável, podemos concluir que, em um mundo multimídia, o papel e a impressão podem ser meios sustentáveis para se comunicar.

O resíduo eletrônico é agora o componente com crescimento mais rápido do fluxo de resíduos
A quantidade de produtos eletrônicos descartados globalmente cresceu rápido, recentemente, com 20 a 50 milhões de toneladas geradas todos os anos Greenpeace, O problema do resíduoeletrônico, 2013

Segundo dados da ONU, por ano, cada brasileiro produz meio quilo de resíduos eletrônicos

O problema da propaganda ambiental enganosa (greenwash)

Em uma pesquisa conduzida no Reino Unido pela Two Sides, em novembro de 2010, 43% dos bancos, 70% das empresas de serviços e 30% das empresas de telecomunicações estavam fazendo afirmações “verdes” sem fundamento como “fatura eletrônica é melhor para o meio ambiente”.

Ao serem desafiadas pela Two Sides, 82% destas mensagens de greenwash foram removidas ou alteradas.

Ações de greenwash precisam ser questionadas toda vez que forem encontradas.

  13 Flares Facebook 11   Google+ 1   LinkedIn 1   Twitter 0   13 Flares ×

Compartilhe Agora!!!

  • Email

O que você achou?

comments

Tags: comunicação eletrônica
Share 7
Tweet  
Share 1
Share 1

Meio Ambiente Rio - Todos os direitos reservados