Uma nova abordagem para compensar o impacto do desenvolvimento pode ser uma alternativa eficaz à compensação da biodiversidade – e ajudar as nações a atingir metas internacionais de biodiversidade.
Cientistas da Universidade de Queensland afirmam que a compensação ecológica baseada em metas proporciona maior certeza e clareza, enquanto garante o gerenciamento de impactos de projetos como novas minas, estradas ou conjuntos habitacionais, contribuindo diretamente para objetivos mais amplos de conservação.
O Dr. Jeremy Simmonds, da UQ, disse que a maioria dos países do mundo tem ou está desenvolvendo políticas de compensação da biodiversidade.
“A compensação da biodiversidade é uma forma de compensação que normalmente visa alcançar um resultado em que não haja ‘perda líquida’ de biodiversidade como resultado de um desenvolvimento específico”, afirmou ele.
“Calcular quanto e que tipo de compensação é necessário para compensar as perdas de biodiversidade causadas por um projeto é notoriamente complexo e confuso.
“Além disso, como atualmente projetado e implementado, a maioria das compensações resulta em um declínio geral na biodiversidade, o que está em desacordo com as metas declaradas de nenhuma perda líquida”.
O Dr. Simmonds disse que a compensação ecológica baseada em metas resolve grande parte dessa incerteza ao vincular explicitamente requisitos compensatórios a metas de biodiversidade.
“Digamos que um país se comprometeu a dobrar a área de habitat para uma espécie ameaçada”, disse ele.
“Sob compensação ecológica baseada em metas, um projeto que causa uma perda de 100 hectares do habitat dessa espécie precisaria restaurar ou recriar 200 hectares do habitat da mesma espécie.
“O projeto criou o dobro do habitat que destruiu e, portanto, contribui para o objetivo da jurisdição de duplicar a disponibilidade de habitat para essas espécies – é simples assim.
“A maioria das nações já possui metas explícitas para a conservação da natureza, inclusive sob acordos internacionais como a Convenção sobre Diversidade Biológica.
“De fato, o novo conjunto de metas da Convenção sobre Diversidade Biológica não exigiria perda líquida de ecossistemas naturais.
“Nossa abordagem sugere uma maneira de conseguir isso, embora às vezes seja necessário reconhecer projetos de desenvolvimento que danificam a biodiversidade.
“Essa abordagem aproveita a compensação que os proponentes do desenvolvimento são cada vez mais obrigados a fornecer, geralmente a um grande custo e esforço, para alcançar metas mais amplas de conservação da natureza, como metas acordadas internacionalmente”.
A professora da UQ, Martine Maron, disse que a nova proposta oferece uma oportunidade para proteger a natureza em face do desenvolvimento contínuo.
“A compensação ainda não está cumprindo sua promessa”, disse ela.
“O desenvolvimento futuro deve ser estritamente gerenciado, para que não ocorra às custas de nossa preciosa biodiversidade .
“A compensação ecológica baseada em metas é uma ferramenta que pode conciliar a conservação e o desenvolvimento da natureza , resultando em melhores resultados para o planeta e para as pessoas”.
